E fazendo uso desse seu direito é quatro atrizes globais que estão no ar com a tramoia ´´Amor a Vida`` declararam-se hipócritas através do Instagram ao posarem de preto em sina luto. O protesto seria contra o STF que através do voto do ministro Celso de Mello a favor dos embargos infringentes (que adiará por tempo indeterminado o julgamento dos réus do mensalão) gerou manifestações em ruas de todo o país e protestos na internet.
Bom parando e pensando poderíamos até dizer ´´Que bom que essas famosas importa-se com o pais e mostram sua cara ao defende-lo``, mais acho que seria burrice nossa dizer isso simplesmente pelo fato de que elas não se representam e muito menos a mim. Representam apenas uma empresa suja e tão hipócrita quanto elas que usa de um espaço que é de concessão pública para realizar boicotes se dizendo moralista e tentando encobris o roubo que fez aos cofres públicos.
Se fossem essas senhoras de tão impoluta reputação e decência sairiam em defesa do governo que novamente foi roubado só que dessa vez não por políticos mais pela mão que as alimentam. Talvez seja por isso que não tiveram elas forças suficientes para levantar-se, pois possivelmente motim não esteja em seus contratos.
“Ontem estávamos conversando e tivemos a ideia de vir para o trabalho hoje usando a cor preta. O que está acontecendo é um absurdo, querem desmoralizar o STF, que é a última instância do poder e deve ter suas decisões respeitadas. Eu estou de luto pelo Brasil”, afirmou uma das viúvas do STF.
Ora, me reservei agora o direito de supor que se tivesse sido negado os embargos infringentes, teria sido feito justiça e essa mesma imagem poderia esta cheia de cores diversas. Então estariam fazendo festa? A ilustríssima senhora da lei do paragrafo acima quis afirmar que metade dos ministros estão corretos e a outra metade estão errados. Confiariam no resultado pela condenação, mas com qual subsídio pra formar tal juízo?
Bom parando e pensando poderíamos até dizer ´´Que bom que essas famosas importa-se com o pais e mostram sua cara ao defende-lo``, mais acho que seria burrice nossa dizer isso simplesmente pelo fato de que elas não se representam e muito menos a mim. Representam apenas uma empresa suja e tão hipócrita quanto elas que usa de um espaço que é de concessão pública para realizar boicotes se dizendo moralista e tentando encobris o roubo que fez aos cofres públicos.
Se fossem essas senhoras de tão impoluta reputação e decência sairiam em defesa do governo que novamente foi roubado só que dessa vez não por políticos mais pela mão que as alimentam. Talvez seja por isso que não tiveram elas forças suficientes para levantar-se, pois possivelmente motim não esteja em seus contratos.
“Ontem estávamos conversando e tivemos a ideia de vir para o trabalho hoje usando a cor preta. O que está acontecendo é um absurdo, querem desmoralizar o STF, que é a última instância do poder e deve ter suas decisões respeitadas. Eu estou de luto pelo Brasil”, afirmou uma das viúvas do STF.
Ora, me reservei agora o direito de supor que se tivesse sido negado os embargos infringentes, teria sido feito justiça e essa mesma imagem poderia esta cheia de cores diversas. Então estariam fazendo festa? A ilustríssima senhora da lei do paragrafo acima quis afirmar que metade dos ministros estão corretos e a outra metade estão errados. Confiariam no resultado pela condenação, mas com qual subsídio pra formar tal juízo?
MAIS SOBRE 
0 comentários:
Oi, Bem Vindo.
Esse é o nosso espaço para opinar e discutir sobre os textos do nosso blog. O espaço é livre de cadastro e Gratuito para qualquer um postar sua opinião.
Eu só peço, em nome de todos que acessam esse blog que possa ser mantido o respeito entre as partes para que seja feito o bom uso do mesmo.
quando um determinado conteúdo não estiver dentro dos padrões morais aceitáveis para um comentário público o mesmo sera editado e em caso de perda total sera excluído.
Obrigado pela compreensão de todos - O Autor.