• ADULTO

    AVISO: O Conteúdo Dessa Categoria é Proibido Para Menores de 18 Anos

  • SOCIEDADE

    Que o Seu Direito de Se Expressar Não Fira o Meu Direito De Discordar e Reclamar da Sua Expressão!

  • VÍDEO/HUMOR

    O Homem Quase De Ferro

  • CULTURA

    Ai Que Saudade do Coronel Ludugero

  • -|| OLÁ - VÔCE ESTA NA SEGUINTE CATEGORIA "Eleições 2012":

  • Nepotismo: É o termo utilizado para designar o favorecimento de parentes (ou amigos próximos) em detrimento de pessoas mais qualificadas, especialmente no que diz respeito à nomeação ou elevação de cargos.

    Nas eleições de Umbaúba existe um tipo de nepotismo que muitos não percebem, quando 3 pessoas da mesma família se preparam para assumir 3 lugares na esfera politica da cidade 1 na prefeitura e 2 na câmara municipal.

    Por lei, não existe de fato um crime eleitoral baseado em nepotismo diante dessa situação, porem  sabemos que conscientemente é um crime deixar que as rédeas da administração de um município seja posta nas mãos de uma única família.

    Sempre dizemos que é preciso mudar, dai votamos para mudar o prefeito que é da mesma família a  tempos, então porque elegemos uma família para um mesmo governo? Quando eleitos todos eles contratarão assessores que lhes ajudarão a administrar seu governo e nos pergutamos, quem serão esses?

    Essa resposta é clara e evidente, seus parentes. Irmão, primos, sobrinho, sogros (a) e mais parentes. Isso não é especulação, é fato, pois no atual governo o agora candidato irmão do atual vice foi nomeado Secretário de Esportes.

    No próximo dia 07 de outubro A partir das 08 horas de domingo eu, você, nós deveremos estar nas ruas armados de democracia e prontos para cometes o maior ato de liberdade contra esse tipo de abuso a nossa inteligência. 

    Nosso voto deve carregar a possa consciência a frente dele para que ela sirva de pilar para constituirmos governantes que nos representem com a dignidade que merecemos

    Nepotismo Disfarçado, Seja contra

    Postado Às  19:59  |  Na Categoria  Sociedade  |  LEIA MAIS»


    Nepotismo: É o termo utilizado para designar o favorecimento de parentes (ou amigos próximos) em detrimento de pessoas mais qualificadas, especialmente no que diz respeito à nomeação ou elevação de cargos.

    Nas eleições de Umbaúba existe um tipo de nepotismo que muitos não percebem, quando 3 pessoas da mesma família se preparam para assumir 3 lugares na esfera politica da cidade 1 na prefeitura e 2 na câmara municipal.

    Por lei, não existe de fato um crime eleitoral baseado em nepotismo diante dessa situação, porem  sabemos que conscientemente é um crime deixar que as rédeas da administração de um município seja posta nas mãos de uma única família.

    Sempre dizemos que é preciso mudar, dai votamos para mudar o prefeito que é da mesma família a  tempos, então porque elegemos uma família para um mesmo governo? Quando eleitos todos eles contratarão assessores que lhes ajudarão a administrar seu governo e nos pergutamos, quem serão esses?

    Essa resposta é clara e evidente, seus parentes. Irmão, primos, sobrinho, sogros (a) e mais parentes. Isso não é especulação, é fato, pois no atual governo o agora candidato irmão do atual vice foi nomeado Secretário de Esportes.

    No próximo dia 07 de outubro A partir das 08 horas de domingo eu, você, nós deveremos estar nas ruas armados de democracia e prontos para cometes o maior ato de liberdade contra esse tipo de abuso a nossa inteligência. 

    Nosso voto deve carregar a possa consciência a frente dele para que ela sirva de pilar para constituirmos governantes que nos representem com a dignidade que merecemos


    As coisas que vejo na grande rede as vezes me irritam profundamente ao ponto de deixar furioso igual a um Sirí Na Lata (Expressão muito usada no Nordeste para expressar irritação ).
    Não temos mais o direito de nos pronunciarmos em desacordo a essa cogia, esses atropelos do mundo que se dizem representantes do povo conhecidos vulgarmente como POLÍTICOS.
    Clique e use como capa para Facebook
    A Causa da determinação de Juízes para retirada dos conteúdos do site YouTube.
    Fábio José Silva Coelho, diretor geral da Google no Brasil, foi detido hoje a tarde por policiais federais na cidade de São Paulo.
    Uma nota foi divulgada pela Polícia Federal sobre a detenção que ocorreu após a Google não cumprir as decisões judiciais que determinam a retirada de vídeos do YouTube.

    Entenda o Caso

    fabio_coelho_googleBR
    Fabio Coelho – Diretor Google Brasil – Imagem: Reprodução
    Alcides Bernal (PP), candidato a prefeito de Campo Grande, no Mato Grosso do Sul, aparece em um vídeo postado no YouTube, e após denúncia para retirada do vídeo do ar, a Google diz que não fará pois não é responsável pelo conteúdo.
    A parte que se diz afetada entra na justiça e ganha uma liminar para retirada do conteúdo do ar.
    Hoje, o diretor geral da Google no Brasil é preso, por descumprimento de ordem judicial. Mas será liberado ainda nesta quarta, “por se tratar de um crime de menor potencial ofensivo.
    Será apenas lavrado um “Termo Circunstanciado de Ocorrência” com a oitiva do conduzido e sua liberação após a assinatura do compromisso de comparecer perante a Justiça”, informou a nota.

    Cumprimento da lei

    A prisão do diretor da Google no Brasil, foi determinada pelo juiz Flávio Saad Perón, da 35ª Zona Eleitoral de Campo Grande. Que também determinou a retirada do site de compartilhamento de vídeos do ar na cidade por um dia.
    O diretor do Google já foi ouvido na sede da Polícia Federal, na Lapa, zona oeste de São Paulo. Ele pode ser liberado ainda nesta quarta, se houver relaxamento do pedido de prisão. Veja abaixo a nota enviada pela PF:
    “O mandado judicial trata do crime de desobediência previsto no Código Eleitoral (artigo 347), com pena de até um ano de detenção, um crime de menor potencial ofensivo.
    Por se tratar de um crime de menor potencial ofensivo, apesar de trazido para a Polícia Federal, ele não permanecerá preso. Será lavrado um Termo Circunstanciado de Ocorrência, com a oitiva do conduzido e sua liberação após a assinatura do compromisso de comparecer perante a Justiça.
    Esse procedimento está previsto na lei 9.099/95 e vale para todos os crimes de menor potencial ofensivo.”

    Nota da Google

    Uma resposta oficial, havia sido informada pela Google:
    “A Google vem a público esclarecer que vai recorrer da decisão da Justiça Eleitoral por entender que ela viola garantias fundamentais, tais quais a ampla defesa, o devido processo legal e a liberdade de expressão constitucionalmente assegurada a cada cidadão.
    A Google acredita que os eleitores têm direito a fazer uso da Internet para livremente manifestar suas opiniões a respeito de candidatos a cargos políticos, como forma de pleno exercício da Democracia, especialmente em períodos eleitorais.
    A Google não é o responsável pelo conteúdo publicado na Internet, mas oferece uma plataforma tecnológica sobre a qual milhões de pessoas criam e compartilham seus próprios conteúdos”.

    Procurado hoje, a Google informou que ainda não deve de manifestar sobre o caso.
    Com informações do TheNextWeb e do G1

    Justiça Brasileira Sessa o Direito A Livre Expressão do Povo Para Atender a Políticos De Caráter Duvidosos

    Postado Às  17:56  |  Na Categoria  Politica  |  LEIA MAIS»


    As coisas que vejo na grande rede as vezes me irritam profundamente ao ponto de deixar furioso igual a um Sirí Na Lata (Expressão muito usada no Nordeste para expressar irritação ).
    Não temos mais o direito de nos pronunciarmos em desacordo a essa cogia, esses atropelos do mundo que se dizem representantes do povo conhecidos vulgarmente como POLÍTICOS.
    Clique e use como capa para Facebook
    A Causa da determinação de Juízes para retirada dos conteúdos do site YouTube.
    Fábio José Silva Coelho, diretor geral da Google no Brasil, foi detido hoje a tarde por policiais federais na cidade de São Paulo.
    Uma nota foi divulgada pela Polícia Federal sobre a detenção que ocorreu após a Google não cumprir as decisões judiciais que determinam a retirada de vídeos do YouTube.

    Entenda o Caso

    fabio_coelho_googleBR
    Fabio Coelho – Diretor Google Brasil – Imagem: Reprodução
    Alcides Bernal (PP), candidato a prefeito de Campo Grande, no Mato Grosso do Sul, aparece em um vídeo postado no YouTube, e após denúncia para retirada do vídeo do ar, a Google diz que não fará pois não é responsável pelo conteúdo.
    A parte que se diz afetada entra na justiça e ganha uma liminar para retirada do conteúdo do ar.
    Hoje, o diretor geral da Google no Brasil é preso, por descumprimento de ordem judicial. Mas será liberado ainda nesta quarta, “por se tratar de um crime de menor potencial ofensivo.
    Será apenas lavrado um “Termo Circunstanciado de Ocorrência” com a oitiva do conduzido e sua liberação após a assinatura do compromisso de comparecer perante a Justiça”, informou a nota.

    Cumprimento da lei

    A prisão do diretor da Google no Brasil, foi determinada pelo juiz Flávio Saad Perón, da 35ª Zona Eleitoral de Campo Grande. Que também determinou a retirada do site de compartilhamento de vídeos do ar na cidade por um dia.
    O diretor do Google já foi ouvido na sede da Polícia Federal, na Lapa, zona oeste de São Paulo. Ele pode ser liberado ainda nesta quarta, se houver relaxamento do pedido de prisão. Veja abaixo a nota enviada pela PF:
    “O mandado judicial trata do crime de desobediência previsto no Código Eleitoral (artigo 347), com pena de até um ano de detenção, um crime de menor potencial ofensivo.
    Por se tratar de um crime de menor potencial ofensivo, apesar de trazido para a Polícia Federal, ele não permanecerá preso. Será lavrado um Termo Circunstanciado de Ocorrência, com a oitiva do conduzido e sua liberação após a assinatura do compromisso de comparecer perante a Justiça.
    Esse procedimento está previsto na lei 9.099/95 e vale para todos os crimes de menor potencial ofensivo.”

    Nota da Google

    Uma resposta oficial, havia sido informada pela Google:
    “A Google vem a público esclarecer que vai recorrer da decisão da Justiça Eleitoral por entender que ela viola garantias fundamentais, tais quais a ampla defesa, o devido processo legal e a liberdade de expressão constitucionalmente assegurada a cada cidadão.
    A Google acredita que os eleitores têm direito a fazer uso da Internet para livremente manifestar suas opiniões a respeito de candidatos a cargos políticos, como forma de pleno exercício da Democracia, especialmente em períodos eleitorais.
    A Google não é o responsável pelo conteúdo publicado na Internet, mas oferece uma plataforma tecnológica sobre a qual milhões de pessoas criam e compartilham seus próprios conteúdos”.

    Procurado hoje, a Google informou que ainda não deve de manifestar sobre o caso.
    Com informações do TheNextWeb e do G1

    Hoje estive numa discursão sobre o prefeito de Frei Paulo está figurando entre os 100 melhores administradores do Brasil. É claro e evidente que eu discordei e para isso usei a frase, ´´ ISSO MOSTRA COMO ESTA A QUALIDADE DOS NOSSOS ADMINISTRADORES MUNICIPAIS, UMA PIADA. ``, mais fui duramente criticado e ouvi que, ´´ Não entendi a colocação Rodeval Lima... Se ele recebeu essa premiação foi por que mérito ele teve para tal, e outra, indicações de melhores não são dadas a toa não, pois, quem faz muito tá sendo difícil de receber essas premiações, quanto mais quem não fez nada... Por tanto Zé Arinaldo está entre os cem melhores do Brasil não foi aleatório e nem desmerecido, foi mais do que justo e merecido...  `` , e para não deixar duvidas do por que da minha explanação, resolvi dar mais detalhes sobre a minha posição.




    Eu nem voto em Frei Paulo, porém sei que ele trabalhou sim, não fez mais do que sua obrigação, pois para isso ele foi eleito, mais fez de forma desordenada e tem muitas coisas ainda na promessa.

    | DESENVOLVIMENTO: Ele prega o desenvolvimento, mais desde quando é necessário matar duas praças para erguer apenas uma e calculada errada de forma que nem vai caber no local por ele escolhido? Frei Paulo esta em plena expansão e o local correto para aplicação desse recurso seria em uma dessas zonas, porem isso foge aos olhos da mídia né. 

    |  As casas do conjunto do Catuabo até agora não ficaram prontas. 

    |  A Associação de lá perdeu o projeto Brasil Conectado Por não ter onde por os computadores, DETALHE, ele negou o pedido que fizemos para usar um prédio que é público e já foi usado até como bar do filho de rosinha.

    |  Faltou por parte dos administradores nos últimos 12 anos uma politica de incentivo a criação de postos de trabalho para que a juventude deixe de ser escravo da Azaleia ou dependente da P.M.F.P. Sabemos Frei Paulo é um dos maiores produtores de milho do Estado, tem terras muito férteis e propícias ao cultivo do algodão que já fomos os maior produtor da região, produzimos muita mandioca, muito feijão e mesmo assim temos uma das maiores taxas de desemprego da região, por que será.

    Falta incentivos para que grandes industrias beneficiadores dessas matérias primas se instalem na região, e assim, gere mão de obra para para empregar nossos jovens.

    |  falta mão de obra qualificada no município, sim falta, mais não temos para que nos qualificarmos se a única forma que vemos de ganhar dinheiro esta em ter de sair do nosso lugar para trabalhar muitas vezes em regime de escravidão no sul do Brasil.

    Esta ai algumas das minhas reclamações sobre o governo dos DEMOCRATAS que a 12 anos administra nosso município. É certo que ele só passou por 4 desses 12 anos, mais a base é a mesma e as mudanças também, ou seja, nenhuma. Particularmente eu esperava mais de um governo jovem, mais infelizmente, não deu.

    Por Que Frei Paulo Pode Viver Melhor Sem Os Democratas?

    Postado Às  17:45  |  Na Categoria  Eleições 2012  |  LEIA MAIS»

    Hoje estive numa discursão sobre o prefeito de Frei Paulo está figurando entre os 100 melhores administradores do Brasil. É claro e evidente que eu discordei e para isso usei a frase, ´´ ISSO MOSTRA COMO ESTA A QUALIDADE DOS NOSSOS ADMINISTRADORES MUNICIPAIS, UMA PIADA. ``, mais fui duramente criticado e ouvi que, ´´ Não entendi a colocação Rodeval Lima... Se ele recebeu essa premiação foi por que mérito ele teve para tal, e outra, indicações de melhores não são dadas a toa não, pois, quem faz muito tá sendo difícil de receber essas premiações, quanto mais quem não fez nada... Por tanto Zé Arinaldo está entre os cem melhores do Brasil não foi aleatório e nem desmerecido, foi mais do que justo e merecido...  `` , e para não deixar duvidas do por que da minha explanação, resolvi dar mais detalhes sobre a minha posição.




    Eu nem voto em Frei Paulo, porém sei que ele trabalhou sim, não fez mais do que sua obrigação, pois para isso ele foi eleito, mais fez de forma desordenada e tem muitas coisas ainda na promessa.

    | DESENVOLVIMENTO: Ele prega o desenvolvimento, mais desde quando é necessário matar duas praças para erguer apenas uma e calculada errada de forma que nem vai caber no local por ele escolhido? Frei Paulo esta em plena expansão e o local correto para aplicação desse recurso seria em uma dessas zonas, porem isso foge aos olhos da mídia né. 

    |  As casas do conjunto do Catuabo até agora não ficaram prontas. 

    |  A Associação de lá perdeu o projeto Brasil Conectado Por não ter onde por os computadores, DETALHE, ele negou o pedido que fizemos para usar um prédio que é público e já foi usado até como bar do filho de rosinha.

    |  Faltou por parte dos administradores nos últimos 12 anos uma politica de incentivo a criação de postos de trabalho para que a juventude deixe de ser escravo da Azaleia ou dependente da P.M.F.P. Sabemos Frei Paulo é um dos maiores produtores de milho do Estado, tem terras muito férteis e propícias ao cultivo do algodão que já fomos os maior produtor da região, produzimos muita mandioca, muito feijão e mesmo assim temos uma das maiores taxas de desemprego da região, por que será.

    Falta incentivos para que grandes industrias beneficiadores dessas matérias primas se instalem na região, e assim, gere mão de obra para para empregar nossos jovens.

    |  falta mão de obra qualificada no município, sim falta, mais não temos para que nos qualificarmos se a única forma que vemos de ganhar dinheiro esta em ter de sair do nosso lugar para trabalhar muitas vezes em regime de escravidão no sul do Brasil.

    Esta ai algumas das minhas reclamações sobre o governo dos DEMOCRATAS que a 12 anos administra nosso município. É certo que ele só passou por 4 desses 12 anos, mais a base é a mesma e as mudanças também, ou seja, nenhuma. Particularmente eu esperava mais de um governo jovem, mais infelizmente, não deu.


    Quando parece que nada mais poderia nos surpreender nessa sociedade variante no tocante a politica, eis que surge uma nova ideia de barganha de votos que quase ninguém imaginaria fazer.

    Quando Distribuir dentaduras em troca de votos começou a parecer coisa do parece coisa do passado, em Foz do Iguaçu-PR, a Polícia Federal encontrou eleitores vendendo seus votos em troca de aparelhos ortodônticos.

    Os tratamentos da saúde bucal tiveram avanços no entanto, a troca da dentadura pelo aparelho, em nada mudam o crime eleitoral desses casos. Anteontem, policiais cumpriram mandados de busca e apreensão em uma clínica dentária no município.

    Quatro pessoas que seriam ligadas ao candidato a vereador Lacir de Souza (PRP) foram presas em flagrante e liberadas depois sob fiança. Outras quatro foram levadas à delegacia da Polícia Federal para prestar depoimento.

    Quatro envolvidos no suposto esquema de compra de votos foram indiciados por suspeita de crime eleitoral: o candidato, dois dentistas e uma funcionária da clínica.

    As investigações apontaram que o paciente indicado para o atendimento era levado até a clínica, tirava o molde, apresentava títulos de outros dois eleitores e recebia a promessa de ter o aparelho após as eleições, caso o candidato fosse eleito.
    O candidato disse estar com a "consciência limpa".

    "Sou inocente, sou uma pessoa humilde e jamais fiz alguma coisa para levar vantagem. Se alguém quis me ajudar, não estou sabendo de nada", disse Lacir de Souza.

    Seu Voto Agora Vale Um Aparelho Ortodôntico No Lugar De Uma Dentadora

    Postado Às  10:14  |  Na Categoria  Sociedade  |  LEIA MAIS»


    Quando parece que nada mais poderia nos surpreender nessa sociedade variante no tocante a politica, eis que surge uma nova ideia de barganha de votos que quase ninguém imaginaria fazer.

    Quando Distribuir dentaduras em troca de votos começou a parecer coisa do parece coisa do passado, em Foz do Iguaçu-PR, a Polícia Federal encontrou eleitores vendendo seus votos em troca de aparelhos ortodônticos.

    Os tratamentos da saúde bucal tiveram avanços no entanto, a troca da dentadura pelo aparelho, em nada mudam o crime eleitoral desses casos. Anteontem, policiais cumpriram mandados de busca e apreensão em uma clínica dentária no município.

    Quatro pessoas que seriam ligadas ao candidato a vereador Lacir de Souza (PRP) foram presas em flagrante e liberadas depois sob fiança. Outras quatro foram levadas à delegacia da Polícia Federal para prestar depoimento.

    Quatro envolvidos no suposto esquema de compra de votos foram indiciados por suspeita de crime eleitoral: o candidato, dois dentistas e uma funcionária da clínica.

    As investigações apontaram que o paciente indicado para o atendimento era levado até a clínica, tirava o molde, apresentava títulos de outros dois eleitores e recebia a promessa de ter o aparelho após as eleições, caso o candidato fosse eleito.
    O candidato disse estar com a "consciência limpa".

    "Sou inocente, sou uma pessoa humilde e jamais fiz alguma coisa para levar vantagem. Se alguém quis me ajudar, não estou sabendo de nada", disse Lacir de Souza.



    Para o bem da tranquilidade pública e do próprio andamento jurídico, creio que é hora do Juiz Eleitoral de Itabaiana chamar a atenção (se já não o fez; e se o fez, fazer de novo e mais contundente) sobre um problema grave por aqui: as provocações pessoais e de grupos (e até bandos) usando como instrumento a propaganda eleitoral.

    Hoje já presenciei nitidamente um “confronto ideológico” mediante dois carros com esses malditos mega-sons em porta-malas, a tocar propagandas musicadas dos dois candidatos a prefeito por Itabaiana, cada um deles puxando pelo seu, obviamente. Não é preciso ser adivinho pra saber que o campeonato de sandices não tem limites aqui. Em Itabaiana, o que for proibido se tentará passar por cima; e o que não for, por mais contra sensual que seja, vai aparecer alguém pra se mostrar o mais sabido.

    Em primeiro lugar há proibição de execução sonora não permitida pela Prefeitura, que por sua vez só pode permitir o que a Lei permite. E a Lei não permite propaganda em local fixo, como se observa na Lei Municipal 983, Art. 12, III, salvo nos casos de eventos eleitorais verificados no Art. 8º, alíneas VI e VII, da mesma Lei. Logo, porta de casa, barzinho ou qualquer outro local em que não haja manifestação político-eleitoral oficial não é lugar de estar tocando jingles de propaganda eleitoral.

    A Lei, no que mais interessa:

     Lei n.º 983, De 11 de Dezembro de 2001
    Dispõe sobre medidas de combate a poluição sonora e dá outras providências.

    Art. 1º - Esta Lei regula os direitos e obrigações concernentes ao uso de quaisquer aparelhos que causem poluição sonora.

    Art. 2º - É vedada a emissão de ruídos de quaisquer espécies, produzidos por quaisquer meios, que perturbem o bem-estar e sossego público.
    Arts. 3º ao 7º (...)

    Art. 8º - Excetuam-se, para os efeitos desta Lei, os sons produzidos por:
    I - (...)
    II - (...)
    III - (...)
    IV – alto – falantes, fonógrafos e outros aparelhos sonoros usados em convocação popular de utilidade pública, no horário diurno;
    V – (...)
    VI – manifestações em recintos destinados à prática de esportes, com horários previamente licenciados.
    VII – vozes ou aparelhos usados nas campanhas eleitorais, de acordo com a legislação própria. (Redação dada pela Lei Municipal 1.172 de 1 de agosto de 2005)
    Art. 12 – Constituem-se infrações aos dispositivos desta Lei:
    I - (...)
    II - (...)
    III – utilizar ou permitir a utilização de alto-falantes, fonógrafos, rádios e outros aparelhos sonoros como propaganda em estabelecimentos comerciais, ou para outros fins, bem como em locais não comerciais, desde que se façam ouvir fora do recinto onde funcionam.
    Pena: multa de 40 UFI’s e apreensão do instrumento emissor.

    Lei 983 completa aqui (veja também a 1.172).
    http://www.cmitabaiana.se.gov.br/ler_lei.php?lei_id=8

    SOBRE O CAMPEONATO DE INTERESSES POLITIQUEIROS E SEUS ABUSOS.

    Postado Às  15:44  |  Na Categoria  Sociedade  |  LEIA MAIS»



    Para o bem da tranquilidade pública e do próprio andamento jurídico, creio que é hora do Juiz Eleitoral de Itabaiana chamar a atenção (se já não o fez; e se o fez, fazer de novo e mais contundente) sobre um problema grave por aqui: as provocações pessoais e de grupos (e até bandos) usando como instrumento a propaganda eleitoral.

    Hoje já presenciei nitidamente um “confronto ideológico” mediante dois carros com esses malditos mega-sons em porta-malas, a tocar propagandas musicadas dos dois candidatos a prefeito por Itabaiana, cada um deles puxando pelo seu, obviamente. Não é preciso ser adivinho pra saber que o campeonato de sandices não tem limites aqui. Em Itabaiana, o que for proibido se tentará passar por cima; e o que não for, por mais contra sensual que seja, vai aparecer alguém pra se mostrar o mais sabido.

    Em primeiro lugar há proibição de execução sonora não permitida pela Prefeitura, que por sua vez só pode permitir o que a Lei permite. E a Lei não permite propaganda em local fixo, como se observa na Lei Municipal 983, Art. 12, III, salvo nos casos de eventos eleitorais verificados no Art. 8º, alíneas VI e VII, da mesma Lei. Logo, porta de casa, barzinho ou qualquer outro local em que não haja manifestação político-eleitoral oficial não é lugar de estar tocando jingles de propaganda eleitoral.

    A Lei, no que mais interessa:

     Lei n.º 983, De 11 de Dezembro de 2001
    Dispõe sobre medidas de combate a poluição sonora e dá outras providências.

    Art. 1º - Esta Lei regula os direitos e obrigações concernentes ao uso de quaisquer aparelhos que causem poluição sonora.

    Art. 2º - É vedada a emissão de ruídos de quaisquer espécies, produzidos por quaisquer meios, que perturbem o bem-estar e sossego público.
    Arts. 3º ao 7º (...)

    Art. 8º - Excetuam-se, para os efeitos desta Lei, os sons produzidos por:
    I - (...)
    II - (...)
    III - (...)
    IV – alto – falantes, fonógrafos e outros aparelhos sonoros usados em convocação popular de utilidade pública, no horário diurno;
    V – (...)
    VI – manifestações em recintos destinados à prática de esportes, com horários previamente licenciados.
    VII – vozes ou aparelhos usados nas campanhas eleitorais, de acordo com a legislação própria. (Redação dada pela Lei Municipal 1.172 de 1 de agosto de 2005)
    Art. 12 – Constituem-se infrações aos dispositivos desta Lei:
    I - (...)
    II - (...)
    III – utilizar ou permitir a utilização de alto-falantes, fonógrafos, rádios e outros aparelhos sonoros como propaganda em estabelecimentos comerciais, ou para outros fins, bem como em locais não comerciais, desde que se façam ouvir fora do recinto onde funcionam.
    Pena: multa de 40 UFI’s e apreensão do instrumento emissor.

    Lei 983 completa aqui (veja também a 1.172).
    http://www.cmitabaiana.se.gov.br/ler_lei.php?lei_id=8

    Seq.       Descrição do bem           Tipo do bem      Valor do bem (R$)
    Total: 131.000,00
    1             RESIDENCIAL, SITUADA À AVENIDA JOSÉ DA CUNHA     Casa      10.000,00
    2             DENOMINADO FAZENDO SÃO JOÃO, SITUADO EM CARIRA       Terreno               50.000,00
    3             DENOMINADO FAEZ LAGOA GRANDE   Terreno               28.000,00
    4             RÁDIO EDUCADORA AM LTDA  Quotas ou quinhões de capital 5.000,00
    5             FORD FOCUS     Veículo automotor terrestre: caminhão, automóvel, moto, etc.              38.000,00
    5 bem(ns) encontrado(s
    _________________________________________________________________

    José Arinaldo de Oliveira,
    Prefeito e candidato a reeleição.
    Se essa afirmativa de prestação de contas do candidato Jose Arinaldo De Oliveira não foi um erro de digitação foi uma piada de muito mal gosto.

    para quem conhece Frei Paulo Sabe que o pedaço de terra mais valorizado da cidade fica na avenida jose da conha, dai vem o senhor prefeito e declara uma casa naquela avenida com valor de mercado de R$ 10.000,00, eu quero rir mais não posso devido ao nojo que sinto dessa corrupção da inteligencia alheia.

    Ora senhores promotores, peçam pelo menos que esse cidadão respeite seus eleitores já que ele não respeita a si próprio.

    A Piada Da Declaração de Bens Na Politica

    Postado Às  15:10  |  Na Categoria  Eleições 2012  |  LEIA MAIS»

    Seq.       Descrição do bem           Tipo do bem      Valor do bem (R$)
    Total: 131.000,00
    1             RESIDENCIAL, SITUADA À AVENIDA JOSÉ DA CUNHA     Casa      10.000,00
    2             DENOMINADO FAZENDO SÃO JOÃO, SITUADO EM CARIRA       Terreno               50.000,00
    3             DENOMINADO FAEZ LAGOA GRANDE   Terreno               28.000,00
    4             RÁDIO EDUCADORA AM LTDA  Quotas ou quinhões de capital 5.000,00
    5             FORD FOCUS     Veículo automotor terrestre: caminhão, automóvel, moto, etc.              38.000,00
    5 bem(ns) encontrado(s
    _________________________________________________________________

    José Arinaldo de Oliveira,
    Prefeito e candidato a reeleição.
    Se essa afirmativa de prestação de contas do candidato Jose Arinaldo De Oliveira não foi um erro de digitação foi uma piada de muito mal gosto.

    para quem conhece Frei Paulo Sabe que o pedaço de terra mais valorizado da cidade fica na avenida jose da conha, dai vem o senhor prefeito e declara uma casa naquela avenida com valor de mercado de R$ 10.000,00, eu quero rir mais não posso devido ao nojo que sinto dessa corrupção da inteligencia alheia.

    Ora senhores promotores, peçam pelo menos que esse cidadão respeite seus eleitores já que ele não respeita a si próprio.

    Mapa do Site-Privacidade-Contato
    Copyright © 2013 R. Lima. B . T by B Theme9
    Criado Com Blogger.
    VOLTAR AO TOPO